Если вы работаете в университете или занимаетесь исследовательской работой, ориентируйтесь на Восток. По данным Scopus за последний отчетный год, общее число индексированных материалов из Поднебесной превысило 4,5 миллиона, что на 12% больше, чем у ближайшего соперника. Для сравнения, у последнего прирост – всего 1,8%.
Главная причина – системная поддержка на государственном уровне и ставка на публикационную активность как показатель эффективности. В крупных технологических университетах средний профессор обязан выдавать минимум 10 статей в год, а за публикации в журналах из первого квартиля начисляются прямые денежные бонусы – до 10000 долларов за одну работу.
При этом англоязычные журналы Nature, Science и Cell всё чаще принимают рукописи, подготовленные исследовательскими группами из Шанхая, Шэньчжэня и Ханчжоу. В топ-10 мировых университетов по количеству зарегистрированных DOI впервые вошли сразу четыре института из одной азиатской страны – такого не было за всю историю рейтингов Nature Index.
Ориентироваться стоит не только на объёмы, но и на темпы – по прогнозам Clarivate, уже к 2026 году доля этой державы в глобальной базе Web of Science составит более 35%. Если вы хотите оставаться конкурентоспособным, пора читать не только англоязычные источники.
Как изменилось соотношение научных публикаций Китая и США за последние 10 лет и какие области стали ключевыми?
С 2014 по 2024 динамика изменилась радикально: доля англоязычных статей, идущих из Поднебесной, выросла с 18% до почти 29%, тогда как у конкурента за тот же период показатель снизился с 23% до 21%. Особенно резкий скачок зафиксирован в 2018–2021 годах, когда число работ в высокоимпактных журналах увеличилось на 65%.
Наиболее интенсивные направления
Физика конденсированного состояния, ИИ и машинное обучение, материаловедение, электроника и генная инженерия – это те зоны, где прирост двузначный, а в некоторых темах публикационная активность утроилась. Например, в области нейросетей в 2023 году было зафиксировано почти в 2,8 раза больше работ, чем у оппонента.
Что стоит учитывать исследователям
Если цель – оставаться на уровне или выходить в передовые коллаборации, то ориентироваться стоит на журналы в Q1-сегменте, особенно в секторах энергетики, биотехнологий и робототехники. За последние 3 года соотношение цитирований в этих темах изменилось в пользу восточных авторов на 34% – это не просто цифры, а явный сигнал.
Что означает лидерство Китая по публикациям для научной политики, финансирования и академической миграции?
Министерствам образования стоит пересматривать принципы распределения грантов: приоритет – финансирование исследований, направленных на прикладные задачи с измеримым выходом. Уже сейчас более 30% средств в некоторых азиатских странах направляются на проекты с прямым коммерческим потенциалом, и этот подход доказывает свою продуктивность.
Финансовые потоки смещаются: частные инвесторы активнее вкладываются туда, где видно отдачу – и это меняет правила игры. Университетам в Европе и Америке приходится пересматривать стратегию – без ориентации на результат в виде цитируемости и патентов деньги уходят в другие регионы.
Миграция исследователей ускоряется. Более 40% молодых специалистов из стран G7 рассматривают переезд в Восточную Азию ради доступа к лабораториям с современным оборудованием и свободой в выборе тем. Академические хабы растут не там, где исторически были сильные вузы, а там, где проще получить финансирование без бюрократии.
Рекомендация для институтов: срочно пересмотреть критерии оценки результативности. Если раньше хватало публикаций в международных журналах, сейчас решают скорость внедрения и общественное влияние. Отклик общества и бизнеса становится метрикой не хуже импакт-фактора.
